« Fiquei rosa pálido, entre o bege e o choque. | Main | Hilda Hilst »
Quinta-feira
nov192009

Pouco tempo / muita perplexidade

É o resumo destes dias.

Muita perplexidade diante de uma sequência inacreditável de fatos, desde a reação coletiva grotesca diante de um corpo feminino à má-vontade dos "líderes mundiais" em buscar resolver o que já deveria ter sido resolvido há muito tempo.

O climão anda quente, muito quente. Mas não me espanta a pouca disposição das "autoridades" para tomar as atitudes necessárias à redução do aquecimento global e afins: porque "atrapalha o crescimento". Ei, espera aí: me espanta que não se tenha admitido ainda que isso que chamam de "crescimento" já cresceu DEMAIS, já virou obesidade mórbida e tumor - e, caso não se tome providências emergenciais e cirúrgicas, vai fical mal, muito mal. Simples assim. "The cow will go to the swamp" - e já virando churrasco, o que é pior.

Espantou-me muito a reação de centenas de ogros e ogras debilóides diante de um par de pernocas sobre saltos e sob uma mini-saia rosa choque. E digo assim porque parece que não viram uma pessoa nesse corpo - apenas um corpo-objeto. E abjeto, condenável.

Não fiquei bege, porque bege ficava a sua avó - fiquei rosa-choque. Chocada, eu e mais alguns - mas, se formos ver os comentários por aí, parece que o choque maior foi mesmo com as pernas  - ou com a reação dos universitoscos, mas pelos motivos errados. O que vi de argumentos pouco melhores que a reação dos manés e das recalcadas, vou te dizer... Um conservadorismo e uma estreiteza de visão lamentáveis. Exemplos genéricos repetidos em português sofrível por aí:

"hipócritas, os que condenam a menina também fazem coisa errada por aí, bebem, tomam drogas e fazem safadezas e orgias"

Espera aí: também? Então a menina também estava errada por causa de um roupa? E a vida sexual e química dos outros diz respeito a esse caso, entra em questão? Quer dizer que se os que a condenaram e agrediram fossem "certinhos", tivessem uma "conduta exemplar", aí estaria valendo condenar?

SOCORRO.

"Ela quis provocar e aparecer, conseguiu. Mas a reação foi exagerada."

Aaaai ai ai: será tão difícil compreender o conceito de que a pessoa pode se vestir (ou se despir) como quiser, para si mesma, para seu próprio prazer? Entender que nem todos são escravos das convenções ditadas por "moralismos" - ou pelo consumo e pelos modismos, o lado "liberal" da questão?

E a reação da turba patética não foi "exagerada": exagerada sou eu de mau-humor, quase arrancando as calcinhas pela cabeça. A reação foi totalmente insana, estúpida, injustificável, bárbara, ridícula, deprimente e uma série interminável de adjetivos que me faltam agora, de tanta perplexidade. Pra começar: não deveria haver reação alguma - ninguém havia sido agredido ou ofendido para se achar no direito de "reagir". Agrediram e ofenderam assim, por nada mesmo.

AAAAH, HELP!

"Unibambi, bando de viadinhos, eu ia adorar ver aquelas pernas passando por mim, Ah Geisy!"

Eu gostaria muito de saber o que os gays tem a ver com esse episódio. O que se viu foi um bando de pretensos "machos" frustrados e extremamente machistas e um bando de mocréias reprimidas extremamente machistas ofendendo, agredindo, ameaçando e perseguindo uma menina de 20 anos - e esse tipo de comentário focado nas pernas, e a agressão consentida e mesmo estimulada) - segue, de forma mais "marota", pelo mesmo caminho: o da mulher-objeto, etc. Erra feio ao desviar de forma "engraçadinha" do assunto que realmente importa - a saber: o surto coletivo, a total falta de respeito, empatia e ética, o preconceito extremo. Não tem graça alguma ser vítima da insanidade de setecentos estúpidos.

E esse tipo de comentário ainda mete os gays na história, de uma forma bem preconceituosa e ofensiva, como se ser um babaca violento e misógino de QI abaixo da mediocridade já reinante só pudesse ser coisa de gay enrustido, de "viadinho". Absurdo. Hm. Realmente não é "coisa de homem de verdade": assim como não é coisa de mulheres e de gays de verdade. É coisa de gente "de mentira" - que não soube se humanizar ou que se deixou desumanizar, que não adquiriu a capacidade de perceber e aceitar o outro, o diferente, que não trata o outro como humano, como ser vivo - trata como coisa, treco, lixo.

Questão: por que meios a sociedade vem formando essa "gente de mentira"?

SOCORROOOO

MEUS SAIS!

Depois tem mais. Que tempo, agora NO HAY!

 

References (1)

References allow you to track sources for this article, as well as articles that were written in response to this article.
  • Response
    Response: pQCOyBjD
    Voz del Fuego - Blog - Pouco tempo / muita perplexidade

Reader Comments (1)

Excelente. Esse episódio inteiro da Universidade Taliban me deixou muito chocado. O pátio do local parecia uma arena dos tempos bárbaros (ou pós-apocalípticos e nem sabíamos?). E as reações foram realmente tosquíssimas. Não sei o que estão colocando na água, mas as pessoas estão regredindo à Idade Média. Ótimo o texto, como sempre.

Novembro 19, 2009 | Unregistered CommenterAlexandre Mandarino

PostPost a New Comment

Enter your information below to add a new comment.

My response is on my own website »
Author Email (optional):
Author URL (optional):
Post:
 
Some HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>